Skip to main content

비즈니스 전략을 위한 아이디어

각 나라 정부의 오픈 소스 소프트웨어 활용을 위한 노력

개요

정부 기관은 일반 기업과 비교해 볼 때 보다 신중하고 조직적이면서 덜 진보적인 편입니다. 그러나 오픈 소스 소프트웨어에 대한 이 글은 정부가 진보적이지 못하다는 통념을 불식시킬 수 있는 몇몇 사례를 다룹니다. 오늘날 오픈 소스는 IT 분야의 핫 이슈 중 하나이며, 전 세계 모든 정부 기관들은 오픈 소스 기술을 생산적으로 사용하기 위해 노력하고 있습니다.

오픈 소스는 안정적이고 표준화된 소프트웨어를 합리적인 비용으로 제공할 수 있다는 장점을 가지고 있습니다. 정부 기관장들은 오픈 소스 소프트웨어 (OSS)가 소프트웨어 개발 산업 장려에 중요한 역할을 한다고 보고 있으며, 이를 통해 조직 내 IT 예산을 좀 더 효율적으로 활용할 수 있다고 생각합니다. OSS 방식으로 개발되는 모듈은 전통적인 상용 소프트웨어와는 대조적으로 사용자의 요구에 보다 적극적으로 부응한다고 할 수 있습니다. 사용자들이 소프트웨어 개발에 보다 능동적으로 참여할 수 있기 때문입니다. OSS 지지자들은 바로 이와 같은 특성이 OSS 채택의 가장 강력한 요인이 된다고 주장합니다.

오픈 소스 관련 용어 정의

“오픈 소스”라는 주제하에 다음 몇 가지 개념이 혼용되어 쓰이고 있습니다. 이들
개념을 정의하며 그 의미를 확실히 구분하고자 합니다.

오픈 소스 및 공개 표준

아마도 OSS를 한번이라도 접해본 사람이라면 오픈 소스가 기존의 기술과는 전혀 다른 새로운 글로벌 기술 영역에서 출현했다고 생각했을 것입니다. 그러나 “오픈 소스”란 용어는 언론과 정부 문서에서 이미 광범위하게 사용되어 왔습니다. 실제로 오픈 소스는 기존의 기술과 크게 다르지 않으며 IT 산업의 초기부터 존재해 온 개념이라고 볼 수 있습니다. OSS의 기원을 산업 혁명기의 기술 산업이 출현한 시점이나 심지어 그보다 더 빠른 시점이라고 보는 것은 결코 과장된 이야기는 아닐 것입니다.

상업용 소프트웨어와는 달리 오픈 소스 소프트웨어는 모든 사람들(사용자, 학생, 해커 등)이 소프트웨어 소스 코드에 액세스할 수 있습니다. 짧게 소스라고도 불리는 소스 코드는 해당 소프트웨어를 개발한 프로그래머가 직접 작성한 명령어로 구성되어 있습니다. 소스 코드는 컴퓨터에서 사용될 수 있도록 소프트웨어 형태로 변환되어야 합니다. 이러한 형태는 오브젝트, 실행 가능 또는 기계가 읽을 수 있는 소프트웨어라고 부릅니다. 대부분의 상업용 소프트웨어 생산 업체들은 소프트웨어 제품을 오브젝트 형태로만 판매합니다. 소스 코드는 복제하여 다른 프로그램에서 재사용하기가 쉬운 반면, 오브젝트 코드는 복제가 대단히 어렵기 때문에 강력한 지적 재산권 보호가 가능하기 때문입니다. 소프트웨어 시스템을 개발하는 비용과 판매를 통해 발생하는 수입을 고려할 때, 소프트웨어의 지적 재산 보호는 매우 중요한 일입니다.

오픈 소스 환경에서 모든 사람들이 소스 코드에 액세스할 수 있다는 것은 소프트웨어의 진화와 개선 과정에 있어 필수적입니다. 개발자들은 사용자들이 해당 소프트웨어를 수정하거나 기능을 향상시켰을 경우, 해당 소프트웨어를 제출하도록 요구할 수도 있습니다. 이렇게 향상된 기능은 해당 소프트웨어에 추가되어 모든 사용자에게 배포되기도 합니다. 이러한 과정을 통해 사용자 그룹은 해당 소프트웨어의 기능을 유지 및 향상시킬 수 있으며, 이를 모든 소프트웨어 사용자와 공유할 수도 있습니다. 이러한 프로세스를 통해 판매를 위한 상업용 소프트웨어를 생산하는 개발팀과는 확실히 구분되는 소프트웨어 개발자 그룹이 형성됩니다. 하나의 오픈 소스 프로그램을 지원하는 개발 팀들은 다양할 수 있으며 해당 소프트웨어의 개선을 위해 상호 연계할 수도 있습니다. 리눅스와 아파치 같이 광범위하게 사용되는 OSS의 경우, 전세계적으로 대규모의 공동체가 형성되어 있습니다. 가장 주목할 만한 사실은 이들 공동체들이 보수 없이 일한다는 것인데, 이는 원 개발자가 이들이 수행한 해당 소프트웨어의 기능 향상이나 개선에 대해 대가를 지불하지 않기 때문입니다. 대부분의 경우 개발자는 기능이 향상된 소프트웨어를 완성된 소스 코드 형태로 무료 제공합니다.

언론이나 시장이 오픈 소스 소프트웨어에 관심을 보이는 이유는 대가 없이 자발적으로 소프트웨어를 개선하여 무료로 배포하는 공동체 프로그래머들과 판매를 위해 소프트웨어를 개발하는 전문 프로그래머들이 비교되기 때문입니다. 이러한 대조는 흥미로운 기사거리인 동시에 라이벌 그룹간의 치열한 경쟁을 잘 보여줍니다. 오픈 소스 소프트웨어와 상업적 소프트웨어 개발 방법 모두 품질 좋은 소프트웨어를 생산할 수도 있고, 또한 그렇지 못할 수도 있습니다. 따라서 IBM은 이 두 가지 프로세스를 모두 채택하고 있으며, 이들 프로세스가 각각의 강점을 가지고 특정 구매자들의 요구를 충족시킬 수 있도록 돕고 있습니다.

오픈 소스 프로세스를 통해 개발된 소프트웨어의 장점은 많은 사용자들의 공통된 요구를 충족시킬 수 있다는 것입니다. 이러한 특징을 통해 소프트웨어 개발자들의 협력을 이끌어낼 수도 있습니다. 소규모의 개발자들은 이러한 방법으로 툴을 만들어 판매하는 경우가 있기는 하나 성공률이 높은 편은 아닙니다. 하지만 판매를 위한 소프트웨어를 개발하는 연구소들이 보다 우위에 있으며, 이런 현상은 향후에도 지속될 것입니다. 시장의 이와 같은 구분은 소프트웨어에만 국한되는 것은 아닙니다. OSS가 가장 강세를 띠는 대규모 시장에서는 사용자의 요구 사항이 잘 반영될 수 있습니다. 사용자 기반이 성장하고, 성숙함에 따라 소프트웨어에서 혁신이 갖는 매력은 감소합니다. 사실 빈번한 기능 향상은 심지어는 역효과를 가져올 수도 있습니다. 이는 사용자 중 상당 수가 업그레이드와 최신의 버전을 유지하기 위해 추가 라이센스 비용을 지불하는 것을 원하지 않기 때문입니다. 시장의 성숙 고객층은 오히려 적은 비용으로 신뢰할 수 있는 안정적인 소프트웨어를 원합니다. 이에 사용자 중심의 OSS 프로세스가 적합합니다. OSS는 내구성의 핵심이 되는 공개 표준을 통합하거나 정의할 수 있기 때문입니다.

오픈 소스 소프트웨어의 개념은 IT 및 기타 산업의 여러 동기 및 관행에서 기인한 것으로 추측할 수 있습니다. 소프트웨어 개발자는 새롭게 개발한 파일 포맷, 메시지 프로토콜 또는 데이터 암호화 기술의 채택을 가속화 하기 위해 자유 라이센스 조항에 근거하여 자신의 지적 재산을 무료로 제공할 수 있습니다. 이러한 접근법은 여러 벤더들이 생산한 다수의 소프트웨어 프로그램들이 동일한 파일을 읽고 쓰며, e메일 메시지를 주고 받으며, 다른 컴퓨터에서 받은 메시지를 해독하기 위해 필요한 공통의 기술을 제공하는 것을 의미합니다.

이러한 모듈을 사용하는 소프트웨어 개발자들은 프로그래밍할 필요가 없게 됩니다. 하지만 더 큰 수혜자는 그러한 표준을 통합한 상업용 소프트웨어 제품을 구매하고 사용하는 사람들입니다. 소프트웨어 모듈을 공유하는 것은 자신의 소프트웨어와 다른 사람의 소프트웨어를 연계하는 가장 신속하고 효과적인 방법입니다. 공개 표준은 소프트웨어의 교환 및 호환에 있어 필수적인데 이는 사용자들이 서로 통신하며 동일한 애플리케이션을 사용하는 것을 가능하게 하기 때문입니다.

오픈 소스 기술은 공개 표준 채택으로 많은 소프트웨어 개발자들이 재사용할 수 있도록 소프트웨어 툴을 빠른 속도로 파급시키는데 사용되어 왔습니다.

오픈 소스는 광범위한 산업들의 초기 기술 혁신에서도 찾아볼 수 있습니다. 대부분의 신기술 (18세기의 무기 및 군비 기술, 19세기의 운송 기술, 20세기의 전기, 전기통신 및 방송 매체 기술 포함)은 독점의 형태를 띠고 있음을 알 수 있습니다. 전력 사용을 예로 들어보겠습니다. 에디슨 회사는 초기 고객에 대해 발전기에서 전기 기구에 이르기까지 포괄적인 서비스를 제공했습니다. 전기를 발견, 전선 설치 및 배선, 전기 기구를 판매했습니다. 웨스팅하우스를 포함한 다른 생산업체들도 서로 경쟁적인 포괄 시스템들을 개발했습니다. 소비자들은 생산업체들의 시스템이 서로 다른 이점을 갖고 있다는 것을 알게 되었으며, 그 중에서 최상의 시스템을 원했습니다. 또한 소비자들은 하나 이상의 공급 업체가 생산하는 부품들을 혼합하여 사용하는 유연성 및 가격상의 이점도 원했습니다. 시간이 지남에 따라 소비자의 이익이 더욱 중시되었는데 전압, 콘센트 및 전기사용의 기타 요소들에 대한 표준 수립이 그 결과라고 할 수 있습니다. 이러한 표준은 어떠한 상업 조직에 의해 통제되지는 않습니다. 오히려 공개적으로 문서화되어 모든 제조업자들이 사용할 수 있는 것입니다. 다른 업계에서도 이와 동일한 프로세스를 겪었으며, 그 결과 군사용 탄약에서 철로 궤도 게이지, 자동차 연료, 전화잭 및 DVD 인코딩에 이르는 품목들에 대한 표준이 만들어질 수 있었습니다.

오픈 소스 소프트웨어를 이해하기 위해서는 먼저 모든 신생 기술의 역사가 독점 기술 시스템들이 활용되면서 시작되었음을 이해하는 것이 중요합니다. 이러한 독점 시스템들은 궁극적으로 두 가지로 분류할 수 있는데, 공개 표준 기술을 기반으로 하나의 상품 특성을 채택하는 기초 산업과 소비자들에게 독자적인 가치를 제공하기 위해 표준화된 기술을 활용하는 고도로 혁신적이며 경쟁적인 산업으로 나눠집니다. 아마도 가장 중요한 것은 소비자들의 요구, 이익 및 행동이 하나의 특정 기술을 이 두 가지 유형의 산업으로 분리시킨다는 것입니다. 기술 생산 업체들은 종종 고객들에 의해 공개 표준 환경에 가담되거나 또는 가담하기를 거부하여 망하기도 했습니다.

유연성과 가격의 이점을 가능하게 하는 표준화된 제품들이 더 많아지고, 더 널리 사용될수록 소비자에게는 이롭습니다. 세계 어느 곳에서든지 연료를 구할 수 있기 때문에 자동차를 몰 수 있는 것도, 사용할 수 있는 전력이 있는지 미리 전화로 확인하지 않고 지구 반대편 지역으로 노트북을 가지고 갈 수 있는 것도 바로 이 때문입니다. 물론 전기 사용이 급격히 증가하여 표준화가 이루어졌을 때, 국가들이 콘센트 표준까지 통일하기에는 어려움이 있었습니다. LA에서 런던으로 노트북을 가져갈 때, 유사한 수준의 표준을 수용하기 위해 어댑터를 가져가야 하지만 6,000마일 길이의 확장선을 가져갈 필요는 없는 것입니다.

소프트웨어 산업은 수직적으로 통합된 소프트웨어군 클러스터에서 공개 표준으로 진화되는 과정을 지금 거치고 있습니다. 소프트웨어 소비자들의 구매 패턴이 계속해서 변하고 있으며, 이에 따라 공급업체들도 변화하고 있습니다. 소프트웨어 산업의 토대를 형성하는 공개 표준 기반의 소프트웨어 툴이라고 할 수 있는 표준 전압, 표준 자동차 연료나 DVD 인코딩의 출현이 그 예라고 할 수 있습니다. 공급업체들은 소프트웨어 사용자의 특정한 요구를 충족시키기 위해 일정 범위의 툴들을 담을 수 있는 플랫폼을 제공합니다. 이러한 툴들은 오픈 소스일 수도 있고, 기업 내에서 개발하거나 민간 소프트웨어 개발 조직으로부터 구입한 것일 수도 있습니다. 소프트웨어 산업이 이전에 형성되었던 많은 기술 관련 산업들과 비교해서 유일하게 다른 면이 있다면 이전의 산업들의 경우는 공개 표준이 생산 업체들이 읽고 준수할 수 있도록 문서로 만들어져 있는 반면, 오픈 소스 소프트웨어는 문서화된 표준일 수도 있고 재사용이 가능한 제품일 수도 있다는 것입니다. 이러한 특징을 통해 소프트웨어에서 공개 표준으로 인한 혜택의 실현이 가속화될 것으로 전망됩니다. 그러한 특징으로 인해 표준을 채택하는 시간과 비용이 감소하기 때문입니다.

각 나라 정부의 활용

오늘날 세계 각국의 정부들은 여러 가지 이유로 오픈 소스를 채택하고 있으며, 그 중 가장 두드러지는 동기는 다음의 세 가지입니다.

이를 실행에 옮기고자 하는 정부들에게 다음과 같은 방향을 제시하고 있습니다.

오픈 소스 획득 정책

IT 및 기타 분야의 많은 정부 리더들은 오픈 소스 소프트웨어가 조직의 인프라에 얼마나 광범위하게 채택되어 있고, 또한 얼마나 의존하고 있는지를 인식하고 있습니다. 이러한 현상은 오픈 소스의 확산이 부서와 조직 전체에서 데이터 및 기능의 교환을 촉진시키는데 일조한 소프트웨어 모듈과 요소로부터 시작되었다는 사실을 고려한다면 그리 놀랄만한 일도 아닙니다. 이러한 주제를 다룬 두 건의 주목할 만한 문서가 있는데 2001년 7월 미 국방부 (DoD) 제출용1)으로, 2002년 10월 미국 국방부 정보시스템 계획국 (DISA) 제출용2)으로 METRE Corporation에 의해 출간되었습니다.

두 번째 보고서는 다음과 같이 쓰고 있습니다:

“분석의 주된 결론은 FOSS (프리 및 오픈 소프트웨어, 본 보고서에서 OSS 대신 사용하고 있는 용어) 소프트웨어는 실제 인식되는 것보다 미국 국방부 (DoD)에서 더 중요한 역할을 하고 있다는 것이다. FOSS 애플리케이션은 특히 인프라 지원, 소프트웨어 개발, 보안 및 연구라는 광범위한 네 영역에서 가장 중요한 것으로 나타났다. 예기치 못했던 결과는 보안 부문에서 FOSS에 얼마나 의존하고 있는가 하는 것이었다. FOSS의 금지는 현재 네트워크 보안을 지원하는 특정 유형의 인프라 구성요소(예를 들어 OpenBSD)를 제거하는 결과를 가져올 것이다. 뿐만 아니라 적대적인 그룹들이 사이버 공격을 가하기 위해 사용할 수 있는 강력한 FOSS 분석 및 탐지 애플리케이션에 대한 DoD의 액세스 및 이에 대한 전반적인 전문지식 또한 제한하게 될 것이다. 더 나아가 새로운 유형의 사이버 공격에 대응해 신속하게 업데이트되는 FOSS 애플리케이션의 입증된 능력을 없애는 결과를 가져올 것이다. 이러한 요소를 종합해 볼 때 FOSS의 금지는 민감하며 보안에 중점을 두는 많은 DoD 그룹들이 사이버 공격으로부터 스스로를 방어하는 능력에 즉각적이고 광범위하며 대단히 부정적인 영향을 미친다는 것을 알 수 있다.”

이와 같은 평가에서 오픈 소스 소프트웨어가 이미 정부의 컴퓨팅을 위한 필수적인 툴로 자리잡았다는 것을 확인할 수 있습니다. 거의 같은 시기에 다른 조직에서도 국방 관련 조직과 거의 유사한 평가가 나왔습니다. 또한 DISA 제출용 보고서는 정부의 산하 조직들을 위한 오픈 소스 소프트웨어의 선택에 대한 입장을 지적하고 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어는 많은 컴퓨팅 영역에서 본질적인 요소로서 각 영역에 적절한 방식으로 사용되어 왔습니다. 미국 국방부가 오픈 소스 소프트웨어 사용에 대해 다각도로 연구하고 이에 대한 정책 입장을 수립할 때 다른 국가들도 같은 과정을 밟고 있었습니다. 이러한 과정을 통해 2002년 크고 작은 정부 조직들로부터 일련의 정책 지침서 및 선언문이 나오기 시작했습니다. 이들 중 주목할 만한 것으로는 2002년 7월에 발표되었던 UK Office의 e-Envoy 선언문을 들 수 있습니다3). 이후로도 많은 문서들이 발표되었는데, 최근 미국 국방부의 CIO인 John Stenbit이 국방부 직원들에게 돌린 문서4)가 있습니다. 이와 같은 많은 연구 및 정책 문서들에 의해 확립되고 있는 공통의 방향이 보다 명확하게 나타나고 있습니다.

다음은 이에 대한 요약입니다:

  1. 오픈 소스 방식을 사용하여 생산, 유통되는 소프트웨어는 정부 조직에 가치를 제공할 수 있습니다.
  2. 오픈 소스 소프트웨어 툴의 사용자 및 공헌자로서 정부가 오픈 소스 개발 프로세스에 참여하는 것과 양립할 수 있을 정도의 라이센스 오퍼링이 있습니다.
  3. 정부가 특정 목적을 위해 오픈 소스 소프트웨어나 상업용 소프트웨어를 구매할 때 언제나 공개 표준을 수용하는 소프트웨어를 채택할 확실한 이유가 있는데, 이는 표준이 시간이 감에 따라 가치를 증가시키며 운영 비용을 감소시키기 때문입니다.
  4. 정부가 소프트웨어 구매 시 가장 중요시하는 점은 정부의 요구에 대한 특정 소프트웨어가 제공되는 가치이지 소프트웨어를 생산하는 프로세스 (오픈 소스 대 상업용)가 아닙니다.

오픈 소스 및 경제 개발

많은 정부 관료들은 자신의 조직 내에서 오픈 소스 소프트웨어를 사용하는 범위를 넘어, 오픈 소스 추세를 경제 발전 촉진의 또 하나의 기회로 파악했습니다. 이는 세계적으로 볼 때 두 가지 양상으로 나타납니다:

  1. 비즈니스 조직들로 하여금 효과성과 경쟁력을 증진시키기 위해 적절하게 오픈 소스 소프트웨어를 채택하도록 장려한다.
  2. Linux와 Apache 등의 신생 오픈 소스 소프트웨어 오퍼링을 중심으로 사업 활동을 창출하거나 확대한다.

첫번째의 경우, 정부 내 오픈 소스 조달 및 획득 정책을 정의하는데 있어 정부가 갖는 리더십은 정부 산하 공동체 내에 있는 기업들로 직접 이전될 수 있습니다. 즉, 정부가 오픈 소스 툴 채택을 위한 내부 방향을 설정함에 따라 정부의 관할권 내에서 일자리 및 세금 수입을 창출하는 기업체들이 정부를 따르도록 할 수 있다는 것입니다.

둘째 경우는 경제 개발 기능을 수립한 정부라면 친숙한 영역일 것입니다. 오픈 소스 소프트웨어를 중심으로 하는 신흥 산업이 있다면 많은 정부들이 그와 같은 추세를 일자리 창출과 납세 기반 확대를 위한 수단으로 이용하려 할 것이라는 것은 자명합니다. 여기에는 두 가지 어려운 과제가 있습니다. 실제적인 기회는 무엇일까? 정부는 이러한 기회를 중심으로 어떻게 사업을 장려할 수 있을까?

많은 정부 리더들은 이러한 주제에 대해 의견을 표명해 왔으며, 이러한 기회를 실현시키기 위한 단계를 수 차례 밟아 왔습니다. 이러한 전략에 반대하는 사람들은 OSS는 무료로 제공되고 있으며, 이러한 무료 제품을 중심으로 국가나 기업이 경제 개발 전략을 수립할 가능성은 거의 없다는 점을 지적해 왔습니다. 하지만 이들은 다음과 같은 문제를 간과하고 있습니다. 초반부에서 설명했듯이, OSS 확대는 오직 소프트웨어의 특정 요소에만 해당하는 현상이며 특히 성숙 시장에서 OSS는 사용자 요건이 잘 수립되어 있는 인기 옵션입니다. 그러나 심지어 시장의 일반 사용자도 Linux와 같은 OSS 오퍼링이 무료로 제공된다고 해서 그것들을 원 개발자로부터 직접 획득하는 것은 아닙니다. 사실, 정부와 일반 기업체들이 채택하고 있는 “무료” 소프트웨어의 대부분은 사실 판매업자들로부터 사용료를 내고 구입하고 있습니다. 이러한 업체들은 원 출처로부터 무료로 배포되는 소프트웨어를 가져다가 이것을 지원, 서비스, 교육, 문서화 및 기타 다른 오퍼링과 함께 패키징하여 사용료를 부과합니다. OSS를 패키징하여 판매하는 사업은 단기적으로 볼 때 경제 개발을 가져올 수 있는 확실한 기회입니다. 이로 인해 창출될 기업과 일자리는 지원, 교육, 소프트웨어 설치 및 소프트웨어 유지보수와 같은 컴퓨터 관련 서비스 부문에 해당될 것입니다. 이러한 일자리의 대부분은 해당 소프트웨어 사용자들과 지리적으로 근접한 곳에 있겠지만, 한 회사가 한 지점에서 전 세계 시장을 담당하는 경우도 있을 수 있습니다.

OSS를 중심으로 하는 다른 사업의 기회는 오퍼링과 함께 작동하는 애플리케이션 및 툴을 개발하고 판매하는 것입니다. 예를 들어 이미 개방 표준이 뿌리 내린 전기 산업에서 공개 표준 파급의 효과를 재현하기 위해서는 해당 시장의 표준화된 독점을 통해 새로운 기회를 찾아야 합니다. 오늘날 소프트웨어 분야에서 말하는 새로운 기회는 전세계적으로 확립되고 있는 개방 표준/오픈 소스 기반을 사용한 상업용 라이센스 소프트웨어 개발에 있습니다.

이러한 영역을 중심으로 하는 정부의 조치는 일반적인 경제 개발 원칙을 따릅니다. 초기 작업은 시장을 개발해 새로운 산업을 창출할 수 있도록 유인할 수 있는 신생 사업체들을 파악하거나 모집하는 것입니다. 그 후, 해당 산업의 신생 기업에서 일하거나 이를 관리하기 위해 필요한 범위의 기술을 개발할 수 있도록 교육을 지원하고, 인력 개발을 통해 목적에 부합시키는 것에 초점을 두고 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어가 전체 소프트웨어 산업에서 큰 비중을 차지한 게 얼마 안 되었다는 점을 고려할 때 중국, 인도 및 싱가포르의 경우 의미 있는 사례라고 볼 수 있습니다. 캐나다 정부 제출용으로 작성된 e-Cology Corporation 보고서는 이러한 주제를 포괄적으로 다루고 있습니다.

오픈 소스 개발자로서의 정부

정부의 오픈 소스에 대한 대중의 관심이 앞의 두 토픽에 초점이 맞추어져 있었다면 오픈 소스 환경에서 정부가 담당해야 하는 역할은 하나 더 있습니다. 정부와 교육 기관을 포함한 공공 부문 조직은 자신이 사용하는 비즈니스 프로세스와 이들 프로세스의 구현을 위해 배치하는 툴에 관한 여러 가지 독특한 특징을 가지고 있습니다. 특히 지방 정부에서는 다수의 독립 정부 단체들이 책임을 수행할 수 있도록 일관된 비즈니스 프로세스를 구현합니다. 다른 유사한 조직을 경쟁업체로 보는 기업들과는 달리, 정부는 자신의 best practice와 아이디어를 공유하는 데 매우 열성적입니다. 대규모 사용자의 다양한 요구가 일반 시장에서도 OSS가 성공하도록 견인차 역할을 했습니다.

유럽 연합 (European Commission)은 소속 정부들이 사용할 수 있도록 애플리케이션을 진화시키기 위한 수단으로서 오픈 소스 개발이라는 주제에 대해 상당히 많은 연구를 했습니다. 이는 유럽 연합의 행정기관 간 정보 교환 (IDA: Interchange of Data between Administrations) 프로젝트에서 찾아 볼 수 있습니다. 6) 그 중 “Pooling Open Source Software” 7)라는 제목의 보고서가 있는데, 여기에서는 정부 조직들의 협력 틀에서 오픈 소스 개발 및 라이센싱 기술의 사용에 대해 중점적으로 다루고 있습니다.

OSS 및 정부의 미래

OSS는 IT 산업을 재구성할 강력한 추세입니다. 이것은 사실 기술 산업의 역사와 더불어 IT 부문이 길지 않은 역사를 통해 경험했던 많은 변화를 고려할 때 그리 놀라운 일은 아닙니다. 주목할 만한 사실은 세계 각국의 정부들이 이러한 추세를 받아들이고, 이를 추진해 나가는 과정에서 발휘하는 리더십입니다. 정부가 소프트웨어의 주요 소비자로서, 공동체를 위한 경제 개발의 리더로서, 또 시민들에게 가치를 제공하는 최상의 기술을 전개해 가는 조직으로서 갖는 모든 관심은 오픈 소스와 연관되어 있다고 할 수 있습니다.

OSS를 이해하고 적극 활용하는 정부들은 그 정부 자체는 물론 소속 공동체도 혜택을 누리게 될 것임이 확실해지고 있습니다.

무엇을 도와드릴까요?

신속하게 답해 드리겠습니다.

지난 행사 및 세미나